golos

Блокчейн платформа «Голос» — 5 месяцев спустя

В этой небольшой заметки я хотел бы поговорить немного про блокчейн «Голос» и платформу golos.io, про которую я писал ранее и поделиться своими впечатлениями спустя 5 месяцев.

Начну с того что мне не понравилось за это время.

Минусы:

1. Маленькие или нулевые вознаграждения если статья не про платформу «голос», «блокчейн» или «криптовалюты». По моему мнению киты голосуют за эти темы охотнее, так как эти темы им ближе всего. Если за вас голосуют «простые смертные» (с маленькой силой голоса), то как правило вам от этого пользы нет, кроме бесполезных циферок как и в других соц-сетях. Не буду говорить про публикацию уникальных фотографий, там пока вообще всё печально (к сожалению).

2. Ваша статья живет всего 1-2 часа, максимум сутки, через сутки скорее всего про вашу статью уже никто не узнает. Так как она потеряется среди новых статей, которые регулярно публикуются. Да вы можете кидать анонс в Upvote чат в телеграме (где за неё будут голосовать новички) или платно продвигать статью (промо), но толку от этого пока почти никакого.

3. Нельзя редактировать или удалять свою статью спустя 30 дней (это особенности блокчейна). И это было бы не так критично, если бы не следующий пункт.

4. Нельзя оставлять комментарии спустя 30 дней (это опять особенности блокчейна). Через 30 дней вы и ваши читатели не сможете оставить комментарий под вашей статьей. Здесь бы не помешала бы возможность подключить стороннюю систему комментирования: disqus, cackle и т. д., которые очень легко встраиваются в любой сайт.

5. После выплат за вашу статью могут проголосовать, но награду вы уже за это не получите (опять же особенность блокчейна). Особенно обидно если за вас проголосуют несколько китов с большой силой голоса 🙂

6. Из-за пункта 1 и 2 выигрывает пока только платформа (сайт) «Голос», а не блогеры или читатели. Если вы опубликовали статью на «Голосе» и её проиндексировали поисковые системы, то даже если вы её позже опубликуете на своём блоге, пользы от этого вам уже не будет (кто первый, тот и выигрывает). Выход один, публиковать у себя в блоге, а спустя время уже на «Голосе».

7. Свобода слова, но не совсем свобода. Вся информация храниться в блокчейне и никто не может её изменить или удалить, но! как, что и когда отображать решает платформа (сайт или приложения), а не блокчейн. Это значит что авторы одной из платформ могут скрыть статьи автора, если захотят или их вынудит правительство.

8. Конечно не стоит забывать про тормознутость основной платформы golos.io. Даже с моим быстрым Mac Pro, установленным на нём Ubuntu-Linux, интернетом (150Mbps) и ультра реактивным браузерам Firefox 57+ 🙂 сайт работает очень медленно. Хотя здесь выход очень простой, использовать альтернативные решения типа «Goldvoice».

Не смотря на перечисленные минусы которые сейчас есть, всё равно есть смысл публиковать свои статьи на «Голосе». А точнее делать репосты с ссылкой на свой блог, если он у вас конечно есть.

Плюсы:

1. Новые читатели

2. Обратная связь, как правило (50 на 50) вы довольно быстро получаете обратную связь, если опубликуете интересную для сообщества тему.

3. Если ваш блог вам ничего не приносит (финансы), то на «Голосе» вы сможете получать хоть какое-то вознаграждение в виде криптовалюты. Кто знает, может быть в будущем она выстрелит как биткойн и вы станните богатым 🙂

UPD: еще не понравился такой момент, что если какой-то человек (например ваш конкурент или просто «хейтер») с большой силой голоса поставит вам флаг, то ваш пост сразу вылетит из общей ленты из-за «низкого рейтинга» и у вас уже нет шанса реабилитироваться, за исключением того случаи, когда за ваш пост проголосует кто-то с ещё более высокой силой голоса.


Делись и зарабатывай криптовалюту sharpay!

Один комментарий к “Блокчейн платформа «Голос» — 5 месяцев спустя”

  1. Здравствуйте. Я на Голосе недавно, но часто замечаю следующее:
    1. Спокойно оставляю комментарии к статьям, если их возраст не более двух месяцев (или менее двух месяцев).
    2. Не всегда: да, часто бывает по 3-6 GBG, что равно 30-60 рублей, но, например, на прошлой неделе статья одна принесла 25 GBG = 250 рублей.
    Конечно это не очень большие деньги, но на оплату телефона и интернета хватит :-). Но можно зарабатывать и больше, публикуясь в сообществах vox-populi. Например, опубликовав фантастический рассказ, я заработал 100 GBG = 1000 рублей, что уже неплохо. А публикация в сообществе vp-webdev дают мне ещё большие прибыли.
    3. Всё зависит от статьи: если интересно, её могут найти в ленте, в новых или где-то ещё. Я, к примеру, подолгу не читаю ленту, а потом иду и трачу несколько дней на неё, прочитывая то, что мне интересно.
    4. Выплата идёт через сутки, а вторая — через месяц. Вот вторая может принести больше, чем первая.
    5. Внедрение системы комментирования сторонней неэффективна, так как не даёт возможность комментаторам зарабатывать на апвоутах их комментов.
    6. Планирую свой блог закрывать, т. к. за 4 года заработал 4$ на adsense. Мне ломы заниматься SEO, по сему все полезные статьи перевожу на Голос, а свой сайт превращу в персональный клиент для Голоса, чтоб те, кто знают про домен, продолжали читать там.
    7. На свободу слова плевать.
    8. Согласен. Тоже пользоваться стараюсь Goldvoice, но зачастую по привычке хожу на golos.io.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.